Ανήθικα πειράματα ψυχολογίας του παρελθόντος
Έχουν υπάρξει πολλά διάσημα πειράματα ψυχολογίας που θεωρούνται αμφιλεγόμενα, απάνθρωπα, ανήθικα και ακόμη και εντελώς σκληρά - εδώ υπάρχουν πέντε αμφιλεγόμενα πειράματα ψυχολογίας. Χάρη στους κώδικες δεοντολογίας και τους θεσμικούς πίνακες αξιολόγησης, τα περισσότερα από αυτά τα πειράματα δεν θα μπορούσαν ποτέ να εκτελεστούν σήμερα.
1 - Τα πειράματα "Συγχορητικής" υπακοής του Milgram
Εάν κάποιος σου είπε να παραδώσει ένα οδυνηρό, ίσως θανατηφόρο σοκ σε άλλο άνθρωπο, θα το κάνατε; Η συντριπτική πλειοψηφία από εμάς θα λέγαμε ότι δεν θα κάνουμε απολύτως κάτι τέτοιο, αλλά ένα αμφιλεγόμενο πείραμα ψυχολογίας αμφισβήτησε αυτή τη βασική υπόθεση.
Ο κοινωνικός ψυχολόγος Stanley Milgram διενήργησε μια σειρά πειραμάτων για να διερευνήσει τη φύση της υπακοής . Η προϋπόθεση του Milgram ήταν ότι οι άνθρωποι συχνά πηγαίνουν σε μεγάλα και μερικές φορές επικίνδυνα, ή ακόμα και ανήθικα, μήκη για να υπακούσουν σε μια αρχή.
Στο πείραμα του Milgram, οι υποτάξεις διατάχτηκαν να παραδώσουν ολοένα και πιο δυνατά ηλεκτρικά σοκ σε άλλο άτομο. Ενώ ο εν λόγω άνθρωπος ήταν απλώς ένας ηθοποιός που προσποιούταν, τα ίδια τα υποκείμενα πίστευαν ότι ο άλλος άνθρωπος πραγματικά ήταν σοκαρισμένος. Τα επίπεδα τάσης ξεκίνησαν στα 30 βολτ και αυξήθηκαν σε βήματα 15 βολτ μέχρι και 450 βολτ. Οι διακόπτες είχαν επίσης επισημανθεί με φράσεις που περιλάμβαναν "ελαφρά σοκ", "μέσο σοκ" και "κίνδυνο: σοβαρό πλήγμα". Το μέγιστο επίπεδο σοκ επισημάνθηκε απλά με ένα δυσοίωνο "XXX".
Τα αποτελέσματα του πειράματος δεν ήταν καθόλου εκπληκτικά. Ένα επιβλητικό 65 τοις εκατό των συμμετεχόντων ήταν πρόθυμοι να παραδώσουν το μέγιστο επίπεδο σοκ, ακόμη και όταν το πρόσωπο που προσποιείται ότι είναι συγκλονισμένο ήταν να ζητήσει να απελευθερωθεί ή να παραπονεθεί για μια καρδιακή πάθηση.
Μπορείτε πιθανώς να δείτε γιατί το πείραμα του Milgram θεωρείται τόσο αμφιλεγόμενο. Όχι μόνο αποκάλυψε εκπληκτικές πληροφορίες σχετικά με τα μήκη που οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να πάνε για να υπακούσουν, αλλά επίσης προκάλεσε σημαντική αγωνία για τους εμπλεκόμενους συμμετέχοντες. Σύμφωνα με την έρευνα του Milgram για τους συμμετέχοντες, το 84% ανέφερε ότι ήταν ευτυχείς που συμμετείχαν στο πείραμα, ενώ το 1% δήλωσε ότι εξέφρασε τη λύπη του για τη συμμετοχή τους.
2 - "Pit της απελπισίας" του Harlow
Ο ψυχολόγος Harry Harlow πραγματοποίησε μια σειρά πειραμάτων στη δεκαετία του 1960, σχεδιασμένα για να διερευνήσουν τις ισχυρές επιπτώσεις που η αγάπη και η προσκόλληση έχουν στην κανονική ανάπτυξη. Σε αυτά τα πειράματα, ο Harlow απομόνωσε νέους πιθήκους Rhesus, τους στερεί από τις μητέρες τους και τους εμποδίζει να αλληλεπιδρούν με άλλους πίθηκους. Τα πειράματα ήταν συχνά συγκλονιστικά σκληρά και τα αποτελέσματα ήταν εξίσου καταστροφικά.
Οι μαϊμούδες βρέφη σε μερικά πειράματα διαχωρίστηκαν από τις πραγματικές τους μητέρες και στη συνέχεια ανυψώθηκαν από μητέρες "σύρμα". Μία από τις αναπληρωματικές μητέρες έγινε αποκλειστικά από σύρμα. Ενώ παρείχε τρόφιμα, δεν προσέφερε απαλότητα ή άνεση. Η άλλη αναπληρωματική μητέρα ήταν από σύρμα και ύφασμα, προσφέροντας κάποιο βαθμό άνεσης στους μωρόδες. Ο Χάρλοου διαπίστωσε ότι ενώ οι πίθηκοι θα πήγαιναν στη συρμάτινη μητέρα για τροφή, προτιμούσαν την μαλακή μητέρα του πανιού για άνεση.
Μερικά από τα πειράματα του Χάρλοου περιλάμβαναν την απομόνωση του νεαρού πιθήκου σε αυτό που ονόμασε «πύρινη απελπισία». Αυτό ήταν ουσιαστικά ένα θάλαμο απομόνωσης. Νέοι πιθήκους τοποθετήθηκαν στους θαλάμους απομόνωσης για χρονικό διάστημα 10 εβδομάδων. Άλλοι πίθηκοι απομονώθηκαν για ένα χρόνο. Μέσα σε λίγες μέρες, οι μαϊμούδες βρέφη θα άρχιζαν να γκρεμίζουν στη γωνία του θαλάμου, παραμένοντας ακίνητοι.
Η δυσάρεστη έρευνα του Harlow οδήγησε σε πιθήκους με σοβαρές συναισθηματικές και κοινωνικές διαταραχές. Δεν είχαν κοινωνικές δεξιότητες και δεν ήταν σε θέση να παίξουν με άλλους πίθηκους. Επίσης, ήταν ανίκανοι για φυσιολογική σεξουαλική συμπεριφορά, οπότε ο Χάρλοου επινόησε μια ακόμα τρομακτική συσκευή, την οποία χαρακτήρισε ως "rack rape". Οι απομονωμένοι πίθηκοι δέθηκαν σε μια θέση ζευγαρώματος για να εκτραφούν. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι απομονωμένοι πίθηκοι κατέληξαν να είναι ανίκανοι να φροντίσουν τους απογόνους τους, παραμελώντας και κακοποιώντας τους νέους τους.
Τα πειράματα του Harlow σταμάτησαν τελικά το 1985, όταν η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία ψήφισε κανόνες σχετικά με τη θεραπεία των ανθρώπων και των ζώων στην έρευνα.
3 - Πείραμα προσομοιωμένης φυλακής του Zimbardo
Ο ψυχολόγος Philip Zimbardo πήγε στο γυμνάσιο με το Stanley Milgram και είχε ενδιαφέρον για το πώς οι μεταβλητές της κατάστασης συμβάλλουν στην κοινωνική συμπεριφορά. Στο διάσημο και αμφιλεγόμενο πείραμά του, ίδρυσε μια ψεύτικη φυλακή στο υπόγειο του τμήματος ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ . Οι συμμετέχοντες, στη συνέχεια, ανατέθηκαν τυχαία είτε ως φυλακισμένοι είτε ως φύλακες, ενώ ο ίδιος ο Ζιμπάρντο υπηρέτησε ως φύλακας φυλακών.
Οι ερευνητές επιχείρησαν να κάνουν μια ρεαλιστική κατάσταση, ακόμη και "να συλλαμβάνουν" τους κρατούμενους και να τους φέρνουν στη ψεύτικη φυλακή. Οι φυλακισμένοι τοποθετήθηκαν σε στολές, ενώ οι φρουροί τους είπαν ότι έπρεπε να διατηρούν τον έλεγχο της φυλακής χωρίς να καταφεύγουν σε βία ή βία. Όταν οι κρατούμενοι άρχισαν να αγνοούν τις εντολές, οι φρουροί άρχισαν να χρησιμοποιούν τακτικές που περιλάμβαναν ταπείνωση και απομόνωση για να τιμωρήσουν και να ελέγξουν τους κρατούμενους.
Ενώ το πείραμα αρχικά είχε προγραμματιστεί για δύο ολόκληρες εβδομάδες, έπρεπε να σταματήσει μετά από μόλις έξι ημέρες. Γιατί; Επειδή οι φύλακες των φυλακών άρχισαν να κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους και μεταχειρίζονταν σκληρά τους φυλακισμένους. Οι φυλακισμένοι, από την άλλη πλευρά, άρχισαν να εμφανίζουν σημάδια άγχους και συναισθηματικής δυσφορίας.
Μόνο μετά την επίσκεψη στην πλαστή φυλακή η Χριστίνα Μασλάχ, η μεταπτυχιακή φοιτήτρια (και η μελλοντική σύζυγος του Ζιμπάρντο), κατέστη σαφές ότι η κατάσταση ήταν εκτός ελέγχου και είχε πάει πολύ μακριά. Η Μασλάχ ήταν τρομαγμένη σε ό, τι συνέβαινε και εξέφραζε την ανησυχία της. Στη συνέχεια, ο Zimbardo αποφάσισε να αποσύρει το πείραμα.
Ο Zimbardo ανέφερε αργότερα ότι «αν και ολοκληρώσαμε τη μελέτη μια εβδομάδα νωρίτερα από ό, τι είχε προγραμματιστεί, δεν το σταμάτησα αρκετά σύντομα».
4 - Το πείραμα Watson και Rayner's Little Albert
Αν έχετε πάρει ποτέ μια εισαγωγή στην τάξη Ψυχολογίας , τότε ίσως είστε τουλάχιστον λίγο εξοικειωμένοι με τον Little Albert . Ο συμπεριφοριστής John Watson και η βοηθός του Rosalie Rayner διέταξαν ένα αγόρι να φοβούνται έναν λευκό αρουραίο και αυτός ο φόβος ακόμη και γενικεύτηκε σε άλλα λευκά αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένων των γεμισμένων παιχνιδιών και της γενειάδας του Watson.
Προφανώς, αυτό το είδος πειράματος θεωρείται σήμερα πολύ αμφιλεγόμενο. Φοβώντας ένα βρέφος και εσκεμμένα προετοιμάζοντας το παιδί να φοβάται είναι σαφώς ανήθικο. Όπως πηγαίνει η ιστορία, το αγόρι και η μητέρα του απομακρύνθηκαν πριν ο Watson και ο Rayner μπορέσουν να απολύσουν το παιδί, τόσο πολλοί άνθρωποι αναρωτήθηκαν αν μπορεί να υπάρχει ένας άνθρωπος εκεί έξω με έναν μυστηριώδη φόβο από γούνινα λευκά αντικείμενα.
Μερικοί ερευνητές πρότειναν πρόσφατα ότι το παιδί στο κέντρο της μελέτης ήταν στην πραγματικότητα ένα παιδί που ονομάζεται Douglas Meritte. Αυτοί οι ερευνητές πιστεύουν ότι το παιδί δεν ήταν το υγιές αγόρι που περιγράφει ο Γουάτσον, αλλά στην πραγματικότητα ένα αγόρι με μειωμένη διανοητική ικανότητα που κατέληξε να πεθαίνει από υδροκεφαλία όταν ήταν μόλις έξι χρονών. Εάν αυτό είναι αλήθεια, κάνει τη μελέτη του Watson ακόμη πιο ανησυχητική και αμφιλεγόμενη. Ωστόσο, πιο πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι ο πραγματικός Μικρός Αλβέρτος ήταν στην πραγματικότητα ένα αγόρι με το όνομα William Albert Barger.
5 - Το βλέμμα του Σελίγκμαν στην εκπαιδευμένη αδυναμία
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960, οι ψυχολόγοι Martin Seligman και Steven F. Maier διεξήγαγαν πειράματα που αφορούσαν τα σκυλιά προετοιμασίας για να αναμένουν ηλεκτρικό σοκ μετά από ακρόαση. Ο Seligman και ο Maier παρατήρησαν κάποια απροσδόκητα αποτελέσματα.
Όταν τοποθετήθηκαν αρχικά σε ένα κιβώτιο ταχυτήτων στο οποίο ηλεκτροφόρησε η μία πλευρά, τα σκυλιά θα πήγαιναν γρήγορα πάνω από ένα χαμηλό φράγμα για να ξεφύγουν από τους κραδασμούς. Ακολούθως, τα σκυλιά προσδέθηκαν σε μια ιμάντα όπου οι σοκ ήταν αναπόφευκτες.
Αφού ήταν προετοιμασμένοι να περιμένουν ένα σοκ που δεν μπορούσαν να ξεφύγουν, τα σκυλιά τοποθετήθηκαν και πάλι στο κιβώτιο ταχυτήτων. Αντί να πηδούν πάνω από το χαμηλό φράγμα για να ξεφύγουν, τα σκυλιά δεν έκαναν καμία προσπάθεια να ξεφύγουν από το κιβώτιο. Αντ 'αυτού απλώς καθόριζαν, φώναζαν και φωνάζουν. Δεδομένου ότι είχαν μάθει στο παρελθόν ότι δεν υπήρξε δυνατή διαφυγή, δεν προσπάθησαν να αλλάξουν τις περιστάσεις τους. Οι ερευνητές κάλεσαν αυτή τη συμπεριφορά μαθαίνοντας αδυναμία .
Το έργο του Seligman θεωρείται αμφιλεγόμενο επειδή κακομεταχειρίζεται τα ζώα που συμμετέχουν στη μελέτη.