Έχετε παρατηρήσει ποτέ ότι τα γεγονότα φαίνονται πιο προβλέψιμα αφού έχουν ήδη συμβεί; Τα αποτελέσματα μιας εκλογικής διαδικασίας, για παράδειγμα, συχνά φαίνονται πιο προφανή μετά την καταμέτρηση των αποτιμήσεων. Λένε ότι η εκ των υστέρων είναι 20/20. Με άλλα λόγια, τα πράγματα πάντοτε φαίνονται πιο προφανή και προβλέψιμα αφού έχουν ήδη συμβεί. Στην ψυχολογία , αυτή είναι η αποκαλούμενη προκαταρκτική προκατάληψη και μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο όχι μόνο στις πεποιθήσεις σας αλλά και στις συμπεριφορές σας.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο πώς λειτουργεί η εκ των υστέρων μεροληψία και πώς μπορεί να επηρεάσει κάποιες από τις πεποιθήσεις που κατέχετε καθώς και τις αποφάσεις που παίρνετε καθημερινά.
Ποια είναι ακριβώς η παρεμπόδιση του Hindsight;
Ο όρος "προκατειλημμένη απόκλιση" αναφέρεται στην τάση που οι άνθρωποι πρέπει να βλέπουν τα γεγονότα ως πιο προβλέψιμα από αυτά που πραγματικά είναι. Πριν γίνει ένα γεγονός, ενώ ίσως είστε σε θέση να προσφέρετε μια εικασία ως προς το αποτέλεσμα, δεν υπάρχει πραγματικά τρόπος να γνωρίζετε πραγματικά τι πρόκειται να συμβεί.
Μετά από ένα γεγονός, οι άνθρωποι συχνά πιστεύουν ότι ήξεραν την έκβαση του γεγονότος πριν συμβεί πραγματικά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αναφέρεται συχνά ως το φαινόμενο "Το ήξερα όλο το διάστημα". Αφού η αγαπημένη σας ομάδα χάσει το Superbowl, μπορεί να νιώθετε πεπεισμένος ότι ήξερες ότι θα χάσουν (αν και δεν αισθανθήκατε έτσι πριν το παιχνίδι).
Το φαινόμενο έχει καταδειχθεί σε διάφορες καταστάσεις, μεταξύ των οποίων η πολιτική και τα αθλητικά γεγονότα.
Στα πειράματα, οι άνθρωποι συχνά θυμούνται τις προβλέψεις τους πριν από την εκδήλωση, πολύ ισχυρότερες από ό, τι στην πραγματικότητα.
Παραδείγματα
Για παράδειγμα, οι ερευνητές Martin Bolt και John Brink (1991) ζήτησαν από τους φοιτητές να προβλέψουν πώς θα ψηφιστεί η Γερουσία των ΗΠΑ για την επιβεβαίωση του υποψηφίου του Ανώτατου Δικαστηρίου Clarence Thomas.
Πριν από την ψηφοφορία στη Γερουσία, το 58% των συμμετεχόντων προέβλεψε ότι θα επιβεβαιωθεί. Όταν οι μαθητές έχουν ξαναζήσει μετά την επιβεβαίωση του Τόμας, το 78% των συμμετεχόντων είπε ότι πίστευαν ότι ο Τόμας θα εγκριθεί.
Η εκ των υστέρων μεροληψία αναφέρεται συχνά ως το "I-γνώριζε-αυτό-all-μαζί φαινομένου." Περιλαμβάνει την τάση που οι άνθρωποι πρέπει να υποθέσουν ότι γνώριζαν το αποτέλεσμα ενός γεγονότος αφού το αποτέλεσμα έχει ήδη καθοριστεί. Για παράδειγμα, αφού παρακολουθήσετε ένα παιχνίδι μπέιζμπολ, μπορεί να επιμένετε ότι γνωρίζετε ότι η νικήτρια ομάδα θα κερδίσει εκ των προτέρων.
Οι μαθητές του γυμνασίου και του κολλεγίου συχνά γνωρίζουν την προκαταρκτική μεροληψία κατά τη διάρκεια των σπουδών τους. Καθώς διαβάζουν τα κείμενα των μαθημάτων τους, οι πληροφορίες μπορεί να φαίνονται εύκολα. "Φυσικά," οι μαθητές συχνά σκέφτονται μετά την ανάγνωση των αποτελεσμάτων μιας μελέτης ή ενός πειράματος. "Το γνώριζα όλα αυτά."
Αυτό μπορεί να είναι μια επικίνδυνη συνήθεια για τους μαθητές να πέσουν, ωστόσο, ιδιαίτερα όταν πλησιάζει ο χρόνος δοκιμής. Υποθέτοντας ότι γνώριζαν ήδη τις πληροφορίες, μπορεί να αποτύχουν να μελετήσουν επαρκώς τα υλικά δοκιμών.
Όταν πρόκειται για τον χρόνο δοκιμής, ωστόσο, η παρουσία πολλών διαφορετικών απαντήσεων σε μια δοκιμή πολλαπλών επιλογών μπορεί να κάνει πολλούς μαθητές να συνειδητοποιήσουν ότι δεν γνώριζαν το υλικό αρκετά όπως νόμιζαν.
Εντούτοις, γνωρίζοντας αυτό το πιθανό πρόβλημα, οι μαθητές μπορούν να αναπτύξουν καλές συνήθειες μελέτης για να ξεπεράσουν την τάση να υποθέτουν ότι «ήξεραν» όλα.
Επεξηγήσεις
Τι ακριβώς προκαλεί αυτή την προκατάληψη ;
Οι ερευνητές προτείνουν ότι τρεις βασικές μεταβλητές αλληλεπιδρούν ώστε να συμβάλλουν στην τάση αυτή να βλέπουν τα πράγματα πιο προβλέψιμα από ό, τι είναι πραγματικά.
- Κατ 'αρχάς, οι άνθρωποι τείνουν να παραμορφώνουν ή ακόμη και να κάνουν λάθος τις προηγούμενες προβλέψεις τους για ένα γεγονός. Καθώς κοιτάμε πίσω στις προηγούμενες προβλέψεις μας, τείνουμε να πιστεύουμε ότι πραγματικά γνωρίζαμε την απάντηση καθ 'όλη τη διάρκεια.
- Δεύτερον, οι άνθρωποι έχουν την τάση να βλέπουν τα γεγονότα ως αναπόφευκτα. Όταν αξιολογούμε κάτι που έχει συμβεί, έχουμε την τάση να υποθέτουμε ότι ήταν κάτι που απλώς θα έπρεπε να συμβεί.
- Τέλος, οι άνθρωποι τείνουν να υποθέτουν ότι θα μπορούσαν να προβλέψουν ορισμένα γεγονότα.
Όταν και οι τρεις από αυτούς τους παράγοντες συμβαίνουν εύκολα σε μια κατάσταση, είναι πιο πιθανό να υπάρξει προκατειλημμένη απόκλιση. Όταν μια ταινία φτάσει στο τέλος της και ανακαλύψουμε ποιος ήταν ο πραγματικός δολοφόνος, θα μπορούσαμε να κοιτάξουμε πίσω στη μνήμη μας για την ταινία και να ξεκαθαρίσουμε τις αρχικές εντυπώσεις μας για τον ένοχο χαρακτήρα. Θα μπορούσαμε επίσης να εξετάσουμε όλες τις καταστάσεις και τους δευτερεύοντες χαρακτήρες και να πιστέψουμε ότι δεδομένων αυτών των μεταβλητών, ήταν σαφές τι θα συμβεί. Μπορεί να περπατήσετε μακριά από την ταινία σκέπτοντας ότι το ήξερες όλα αυτά, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι πιθανώς δεν το κάνατε.
Ένα πιθανό πρόβλημα με αυτόν τον τρόπο σκέψης είναι ότι μπορεί να οδηγήσει σε υπερβολική αυτοπεποίθηση. Εάν πιστεύουμε εσφαλμένα ότι θα επιτύχουμε, θα μπορούσαμε να είμαστε πολύ σίγουροι και πιο πιθανό να πάρουμε περιττούς κινδύνους. Αυτοί οι κίνδυνοι μπορεί να είναι οικονομικοί, όπως η τοποθέτηση πάρα πολύ του αυγού φωλιά σας σε ένα επικίνδυνο χαρτοφυλάκιο μετοχών. Μπορεί επίσης να είναι συναισθηματικά, όπως η υπερβολική επένδυση σε εσάς σε κακή σχέση.
Υπάρχει κάτι που μπορείτε να κάνετε για να αντισταθμίσετε την εκ των υστέρων μεροληψία;
Οι ερευνητές Roese και Vohs υποδεικνύουν ότι ένας τρόπος να αντισταθμιστεί αυτή η προκατάληψη είναι να εξετάσουμε πράγματα που μπορεί να συνέβησαν αλλά δεν το έκαναν. Με τη διανοητική αναθεώρηση των πιθανών αποτελεσμάτων, οι άνθρωποι θα μπορούσαν να αποκτήσουν μια πιο ισορροπημένη άποψη για το τι πραγματικά συνέβη.
> Πηγές:
> Myers, David G. Κοινωνική ψυχολογία (8 εκδ.). McGraw-Hill Εκπαίδευση; 2005.
> Roese, NJ, & Vohs, KD. Προοπτικές για την ψυχολογική επιστήμη. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.