Ερμηνεύουμε τα γεγονότα για να επιβεβαιώσουμε τις πεποιθήσεις μας
Από πού προέρχονται οι πεποιθήσεις και οι απόψεις σας; Εάν είστε σαν τους περισσότερους ανθρώπους, ίσως θέλετε να πιστεύετε ότι οι πεποιθήσεις σας είναι αποτέλεσμα μακροχρόνιας εμπειρίας και αντικειμενικής ανάλυσης των πληροφοριών που έχετε στη διάθεσή σας. Η πραγματικότητα είναι ότι όλοι μας είμαστε επιρρεπείς σε ένα δύσκολο πρόβλημα γνωστό ως προκατειλημμένη επιβεβαίωση.
Παρότι θέλουμε να φανταστούμε ότι οι πεποιθήσεις μας είναι λογικές, λογικές και αντικειμενικές, το γεγονός είναι ότι οι ιδέες μας βασίζονται συχνά στην προσοχή στις πληροφορίες που υποστηρίζουν τις ιδέες μας.
Ταυτόχρονα, έχουμε την τάση να αγνοούμε τις πληροφορίες που προκαλούν τις υπάρχουσες πεποιθήσεις μας.
Κατανόηση της Bias επιβεβαίωσης
Μια προκατάληψη επιβεβαίωσης είναι ένας τύπος γνωστικής μεροληψίας που περιλαμβάνει την ευνοϊκή πληροφόρηση που επιβεβαιώνει προηγούμενες υπάρχουσες πεποιθήσεις ή προκαταλήψεις.
Για παράδειγμα, φανταστείτε ότι ένα άτομο έχει την πεποίθηση ότι οι αριστερόχειρες άνθρωποι είναι πιο δημιουργικοί από τους δεξιούς ανθρώπους. Κάθε φορά που συναντά ένα άτομο που είναι τόσο αριστερόχειρα όσο και δημιουργικά, δίνουν μεγαλύτερη σημασία σε αυτά τα "αποδεικτικά στοιχεία" που υποστηρίζουν αυτό που ήδη πιστεύουν. Αυτό το άτομο μπορεί ακόμη να αναζητήσει "απόδειξη" που στηρίζει περαιτέρω αυτή την πεποίθηση, ενώ τα παραδείγματα έκπτωσης που δεν υποστηρίζουν την ιδέα.
Οι προκατειλημμένες επιβεβαιώσεις επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι συλλέγουν πληροφορίες, αλλά επηρεάζουν επίσης τον τρόπο ερμηνείας και ανάκλησης των πληροφοριών. Για παράδειγμα, οι άνθρωποι που υποστηρίζουν ή αντιτίθενται σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα όχι μόνο θα αναζητήσουν πληροφορίες για να το υποστηρίξουν, αλλά θα ερμηνεύσουν επίσης ειδήσεις με τρόπο που να υποστηρίζει τις υπάρχουσες ιδέες τους.
Θα θυμούνται επίσης τα πράγματα με τρόπο που ενισχύει αυτές τις συμπεριφορές .
Επιβεβαίωση Απορρίμματα σε δράση
Εξετάστε τη συζήτηση σχετικά με τον έλεγχο των όπλων. Η Sally, για παράδειγμα, υποστηρίζει τον έλεγχο των όπλων. Αναζητά ιστορίες ειδήσεων και κομμάτια γνώμης που επιβεβαιώνουν την ανάγκη περιορισμού της ιδιοκτησίας όπλων. Όταν ακούει ιστορίες για πυροβολισμούς στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τα ερμηνεύει με τρόπο που υποστηρίζει τις υπάρχουσες πεποιθήσεις της.
Ο Henry, από την άλλη πλευρά, είναι κατηγορηματικά αντίθετος στον έλεγχο των όπλων. Αναζητά πηγές ειδήσεων που ευθυγραμμίζονται με τη θέση του. Όταν έρχεται σε ιστορίες ειδήσεων σχετικά με πυροβολισμούς, τα ερμηνεύει με τρόπο που υποστηρίζει την τρέχουσα άποψη του.
Αυτοί οι δύο άνθρωποι έχουν πολύ διαφορετικές απόψεις για το ίδιο θέμα και οι ερμηνείες τους βασίζονται σε αυτό. Ακόμα κι αν διαβάζουν την ίδια ιστορία, η προκατάληψη τους τείνει να διαμορφώσει τον τρόπο που το αντιλαμβάνονται, διότι επιβεβαιώνει τις πεποιθήσεις τους.
Ο αντίκτυπος των παραμορφώσεων επιβεβαίωσης
Στη δεκαετία του 1960, ο γνωστικός ψυχολόγος Peter Cathcart Wason διεξήγαγε μια σειρά από πειράματα γνωστά ως καθήκοντα αποκάλυψης κανόνα του Wason. Έδειξε ότι οι άνθρωποι έχουν την τάση να αναζητούν πληροφορίες που επιβεβαιώνουν τις υπάρχουσες πεποιθήσεις τους. Δυστυχώς, αυτός ο τύπος μεροληψίας μπορεί να μας εμποδίσει να εξετάσουμε τις καταστάσεις αντικειμενικά. Μπορεί επίσης να επηρεάσει τις αποφάσεις που λαμβάνουμε και να οδηγήσει σε κακές ή ελαττωματικές επιλογές.
Κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής περιόδου, για παράδειγμα, οι άνθρωποι τείνουν να αναζητούν θετικές πληροφορίες που ζωγραφίζουν τους ευνοούμενους υποψηφίους σε καλό φως. Θα αναζητήσουν επίσης πληροφορίες που εκτοξεύουν τον αντίπαλο υποψήφιο σε αρνητικό φως.
Μη αναζητώντας αντικειμενικά γεγονότα, ερμηνεύοντας πληροφορίες με τρόπο που να υποστηρίζει μόνο τις υπάρχουσες πεποιθήσεις τους, και μόνο θυμόμαστε λεπτομέρειες που υποστηρίζουν αυτές τις πεποιθήσεις, συχνά χάνουν σημαντικές πληροφορίες.
Αυτά τα στοιχεία και τα γεγονότα ενδέχεται να επηρέασαν διαφορετικά την απόφασή τους σχετικά με τον υποψήφιο που θα υποστηρίξει.
Παρατηρήσεις Ψυχολόγων
Στο βιβλίο του "Έρευνα στην Ψυχολογία: Μέθοδοι και Σχεδιασμός", ο Γ. Τζέιμς Γκάιντουιν δίνει ένα μεγάλο παράδειγμα επιβεβαίωσης της μεροληψίας, καθώς εφαρμόζεται στην εξωαισθητική αντίληψη.
"Τα άτομα που πιστεύουν στην εξωαισθητική αντίληψη (ESP) θα παρακολουθούν στενά τις περιπτώσεις που« σκέφτονται για τη μαμά, και τότε το τηλέφωνο χτύπησε και ήταν της! » Ωστόσο, αγνοούν τις πολύ περισσότερες φορές όταν (α) σκεφτόταν τη μαμά και δεν καλέστηκε και (β) δεν σκέφτονταν για τη μαμά και εκείνη έκαναν call. Επίσης δεν αναγνωρίζουν ότι αν μιλάνε με τη μαμά περίπου κάθε δύο εβδομάδες, η συχνότητα της "σκέψης για τη μαμά" θα αυξηθεί κοντά στο τέλος του διαστήματος των δύο εβδομάδων, αυξάνοντας έτσι τη συχνότητα ενός "χτυπήματος". "
Όπως επισημαίνει η Catherine A. Sanderson στο βιβλίο της "Κοινωνική Ψυχολογία", η προκατάληψη της επιβεβαίωσης βοηθά επίσης να διαμορφώσουμε και να επιβεβαιώσουμε τα στερεότυπα που έχουμε για τους ανθρώπους.
Επίσης, αγνοούμε τις πληροφορίες που αμφισβητούν τις προσδοκίες μας. Είναι πιο πιθανό να θυμηθούμε (και να επαναλάβουμε) στερεότυπες πληροφορίες και να ξεχνάμε ή να αγνοήσουμε τις στερεότυπες και ασυνεπείς πληροφορίες, οι οποίες είναι μονοσήμαντα στερεότυπα, διατηρούνται ακόμη και ενόψει αποδεικτικών στοιχείων που δεν επιβεβαιώνουν. Εάν μάθετε ότι ο νέος καναδός φίλος σας μισεί το χόκεϊ, αγαπάει την ιστιοπλοΐα και ότι ο νέος φίλος του Μεξικού σας μισεί πικάντικα τρόφιμα και αγαπά ραπ μουσική, είναι λιγότερο πιθανό να θυμάστε αυτή τη νέα στερεότυπη-ασυνεπή πληροφορία ».
Η προκατάληψη επιβεβαίωσης δεν βρίσκεται μόνο στις προσωπικές μας πεποιθήσεις, αλλά μπορεί να επηρεάσει και τις επαγγελματικές μας προσπάθειες. Στο βιβλίο "Ψυχολογία", ο Peter O. Gray προσφέρει αυτό το παράδειγμα του πώς μπορεί να επηρεάσει τη διάγνωση ενός γιατρού.
"Ο Groopman (2007) επισημαίνει ότι η προκατάληψη της επιβεβαίωσης μπορεί να συζευχθεί με τη διαθεσιμότητα προκατάληψης για την παραγωγή λανθασμένης διάγνωσης στο γραφείο ενός γιατρού.Ένας γιατρός που είχε πηδήξει σε μια συγκεκριμένη υπόθεση ως προς τη νόσο που ο ασθενής έχει τότε μπορεί να κάνει ερωτήσεις και να αναζητήσει στοιχεία τείνει να επιβεβαιώσει ότι η διάγνωση ενώ παραβλέπει τα στοιχεία που τείνουν να την διαψεύσουν.Ο Groopman προτείνει ότι η ιατρική εκπαίδευση θα πρέπει να περιλαμβάνει μια πορεία στον επαγωγικό συλλογισμό που θα έκανε τους νέους γιατρούς να γνωρίζουν τέτοιες προκαταλήψεις. ο καλός διαγνωστικός θα δοκιμάσει την αρχική του υπόθεση αναζητώντας στοιχεία εναντίον αυτής της υπόθεσης. "
Ένα Word Από
Δυστυχώς, όλοι έχουμε προκατάληψη επιβεβαίωσης. Ακόμα κι αν πιστεύετε ότι είστε πολύ ανοιχτόμυαλοι και παρατηρείτε μόνο τα γεγονότα προτού φτάσετε σε συμπεράσματα, είναι πολύ πιθανό ότι κάποια προκατάληψη θα διαμορφώσει τη γνώμη σας στο τέλος. Είναι δύσκολο να καταπολεμηθεί αυτή η φυσική τάση.
Ωστόσο, εάν γνωρίζουμε την προκατάληψη της επιβεβαίωσης και αποδεχόμαστε ότι υπάρχει, μπορούμε να προσπαθήσουμε να την αναγνωρίσουμε. Αυτό μπορεί να μας βοηθήσει να δούμε τα πράγματα από μια άλλη οπτική γωνία, αν και δεν είναι ποτέ εγγύηση.
> Πηγές:
> Γκρι PO. Ψυχολογία. 6η έκδοση. Νέα Υόρκη: Worth Publishers; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Έρευνα στην Ψυχολογία: Μέθοδοι και Σχεδιασμός. 7η έκδοση. New Jersey: John Wiley and Sons. 2013.
> Poletiek FH. Συμπεριφορά δοκιμής υπόθεσης. Ψυχολογία Τύπου? 2013.
> Sanderson CA. Κοινωνική Ψυχολογία . 1η έκδοση. New Jersey: John Wiley and Sons. 2010.